Cet initiative est louable. Toutefois je déplore qu’une fois de plus (par ignorance ?) on déforme et détourne un langage dans l’esprit des gens. Est considérée à « énergie positive » un système qui fournit plus d’énergie qu’il n’en consomme. Apparemment ce n’est pas le cas pour ces familles puisqu’il s’agit de faire des économies. Pourquoi créer cette confusion ? Déjà pour beaucoup « énergie renouvelable » veut dire énergie propre, ce qui est faux : le bois par exemple est renouvelable pourtant c’est une énergie qui pollue, de surcroit non seulement la combustion du bois produit du CO2 mais en plus la réduction des forêts réduit la quantité de CO2 absorbé , donc le bois est doublement polluant.....